Главная / Монитор / ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs BenQ BL2211M

ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs BenQ BL2211M

ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
64%
Оценка DeviceList
vs
BenQ BL2211M
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и BenQ BL2211M и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 2.1 '' (9.5%) лучше
vs
22 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
276 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
284 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
Преимущества BenQ BL2211M
Соотношение цена-качество
78.9 %
На 63.3 % (405.8%) лучше
vs
15.6 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
26 Вт
На -49 Вт (-65.3%) лучше
vs
75 Вт
Ширина с подставкой
522 мм
На -35.2 мм (-6.3%) лучше
vs
557.2 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
vs
416 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -102 мм (-19.8%) лучше
vs
516 мм
Толщина с подставкой
184 мм
На -51 мм (-21.7%) лучше
vs
235 мм
Вес с подставкой
4.25 кг
На -2.15 кг (-33.6%) лучше
vs
6.4 кг
Ширина без подставки
522 мм
На -35.2 мм (-6.3%) лучше
vs
557.2 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] BenQ BL2211M
Потребляемая мощность при работе
75 Вт 26 Вт
На -49 Вт (-65.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
0.3 Вт
Высота без подставки
362.8 мм нет данных
Ширина без подставки
557.2 мм 522 мм
На -35.2 мм (-6.3%) лучше
Вес с подставкой
6.4 кг 4.25 кг
На -2.15 кг (-33.6%) лучше
Толщина с подставкой
235 мм 184 мм
На -51 мм (-21.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
516 мм 414 мм
На -102 мм (-19.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
416 мм 414 мм
На -2 мм (-0.5%) лучше
Ширина с подставкой
557.2 мм 522 мм
На -35.2 мм (-6.3%) лучше
Толщина без подставки
62 мм нет данных
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
276 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
284 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
6 мс 5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
1920x1200 1680x1050
Диагональ экрана
24.1 ''
На 2.1 '' (9.5%) лучше
22 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
94 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
346.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.6 % 78.9 %
На 63.3 % (405.8%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения