ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] vs Philips 329P1H
Мы сравнили характеристики ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-] и Philips 329P1H и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PA248Q [90LMG0150Q00081C-]
Победитель в сравнении
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.2 Вт (-66.7%) лучше
vs
0.3 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
557.2 мм
На -156.8 мм (-22%) лучше
vs
714 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
416 мм
На -53 мм (-11.3%) лучше
vs
469 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
516 мм
На -133 мм (-20.5%) лучше
vs
649 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
235 мм
На -45 мм (-16.1%) лучше
vs
280 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.4 кг
На -5.8 кг (-47.5%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
557.2 мм
На -156.8 мм (-22%) лучше
vs
714 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.8 мм
На -59.2 мм (-14%) лучше
vs
422 мм
|
Преимущества Philips 329P1H
|
Соотношение цена-качество |
|
86.2 %
На 70.6 % (452.6%) лучше
vs
15.6 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 7.4 '' (30.7%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -2 мс (-33.3%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -95 мкм (-34.4%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 46 ppi (48.9%) лучше
vs
94 ppi
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
128 %
На 28 % (28%) лучше
vs
100 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26.8 Вт
На -48.2 Вт (-64.3%) лучше
vs
75 Вт
|
