Главная / Монитор / Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 21 % (31%) лучше
vs
67.7 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
vs
81 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -643 мм (-100%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -432.3 мм (-100%) лучше
vs
432.3 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -552.3 мм (-100%) лучше
vs
552.3 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -218 мм (-100%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -4.4 кг (-56.4%) лучше
vs
7.8 кг

Сравнение всех характеристик

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 28 Вт
На -14 Вт (-33.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
386.2 мм нет данных
Ширина без подставки
643 мм нет данных
Вес с подставкой
7.8 кг 3.4 кг
На -4.4 кг (-56.4%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 0 мм
На -218 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552.3 мм 0 мм
На -552.3 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм 0 мм
На -432.3 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
643 мм 0 мм
На -643 мм (-100%) лучше
Толщина без подставки
69.6 мм нет данных
Вес без подставки
4.8 кг нет данных
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 272 мкм
На -39 мкм (-12.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
81 ppi 93 ppi
На 12 ppi (14.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 21 % (31%) лучше
67.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения