Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Acer B276HULAymiidprz
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
Acer B276HULAymiidprz
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Acer B276HULAymiidprz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 17.5 % (24.6%) лучше
vs
71.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -5.7 мм (-1%) лучше
vs
558 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -29 мм (-11.7%) лучше
vs
247 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.7 кг (-8.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -1.2 кг (-20%) лучше
vs
6 кг
|
Преимущества Acer B276HULAymiidprz
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
33 Вт
На -9 Вт (-21.4%) лучше
vs
42 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
640 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
408 мм
На -24.3 мм (-5.6%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
640 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
381 мм
На -5.2 мм (-1.3%) лучше
vs
386.2 мм
|
