Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs BenQ XR3501R [XR3501R]
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
BenQ XR3501R [XR3501R]
51%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и BenQ XR3501R [XR3501R] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 9 % (11.3%) лучше
vs
79.7 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -28 Вт (-40%) лучше
vs
70 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -210 мм (-24.6%) лучше
vs
853 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -3.3 кг (-29.7%) лучше
vs
11.1 кг
|
Преимущества BenQ XR3501R [XR3501R]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
35 ''
На 8 '' (29.6%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
238 мкм
На -73 мкм (-23.5%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
107 ppi
На 26 ppi (32.1%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
100 Гц
На 40 Гц (66.7%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
499 мм
На -53.3 мм (-9.7%) лучше
vs
552.3 мм
|
