Главная / Монитор / Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs BenQ ZOWIE XL2540

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs BenQ ZOWIE XL2540

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
BenQ ZOWIE XL2540
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и BenQ ZOWIE XL2540 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 9.1 % (11.4%) лучше
vs
79.6 %
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Встроенная акустическая система
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм
На -12.7 мм (-2.9%) лучше
vs
445 мм
Толщина с подставкой
218 мм
На -114 мм (-34.3%) лучше
vs
332 мм
Высота без подставки
386.2 мм
На -58.8 мм (-13.2%) лучше
vs
445 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества BenQ ZOWIE XL2540
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Плотность пикселей
89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Ширина с подставкой
570 мм
На -73 мм (-11.4%) лучше
vs
643 мм
Максимальная высота с подставкой
515 мм
На -37.3 мм (-6.8%) лучше
vs
552.3 мм
Ширина без подставки
570 мм
На -73 мм (-11.4%) лучше
vs
643 мм
Видео
Видео обзоры BenQ ZOWIE XL2540

Сравнение всех характеристик

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] BenQ ZOWIE XL2540
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -13 Вт (-23.6%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
386.2 мм
На -58.8 мм (-13.2%) лучше
445 мм
Ширина без подставки
643 мм 570 мм
На -73 мм (-11.4%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм
На -114 мм (-34.3%) лучше
332 мм
Максимальная высота с подставкой
552.3 мм 515 мм
На -37.3 мм (-6.8%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм
На -12.7 мм (-2.9%) лучше
445 мм
Ширина с подставкой
643 мм 570 мм
На -73 мм (-11.4%) лучше
Толщина без подставки
69.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 226 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт
На 4 Вт (INF%) лучше
0 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 282 мкм
На -29 мкм (-9.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 89 ppi
На 8 ppi (9.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 9.1 % (11.4%) лучше
79.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения