Главная / Монитор / Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Dell UltraSharp UP3214Q

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp UP3214Q
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Dell UltraSharp UP3214Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 11.2 % (14.5%) лучше
vs
77.5 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -78 Вт (-65%) лучше
vs
120 Вт
Ширина с подставкой
643 мм
На -106.9 мм (-14.3%) лучше
vs
749.9 мм
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм
На -50.3 мм (-10.4%) лучше
vs
482.6 мм
Ширина без подставки
643 мм
На -106.9 мм (-14.3%) лучше
vs
749.9 мм
Высота без подставки
386.2 мм
На -58.4 мм (-13.1%) лучше
vs
444.6 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Dell UltraSharp UP3214Q
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Размер пикселя
183 мкм
На -128 мкм (-41.2%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Толщина с подставкой
214 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
vs
218 мм

Сравнение всех характеристик

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] Dell UltraSharp UP3214Q
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -78 Вт (-65%) лучше
120 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
386.2 мм
На -58.4 мм (-13.1%) лучше
444.6 мм
Ширина без подставки
643 мм
На -106.9 мм (-14.3%) лучше
749.9 мм
Вес с подставкой
7.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
218 мм 214 мм
На -4 мм (-1.8%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552.3 мм нет данных
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм
На -50.3 мм (-10.4%) лучше
482.6 мм
Ширина с подставкой
643 мм
На -106.9 мм (-14.3%) лучше
749.9 мм
Толщина без подставки
69.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 51.5 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -2.7 кг (-36%) лучше
7.5 кг
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 2M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
311 мкм 183 мкм
На -128 мкм (-41.2%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
176 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м² 350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 3840х2160
Диагональ экрана
27 '' 32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 11.2 % (14.5%) лучше
77.5 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения