Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Eizo CG248-4K
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Eizo CG248-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 23.6 % (36.3%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -9 мс (-64.3%) лучше
vs
14 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -94 Вт (-69.1%) лучше
vs
136 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -0.7 кг (-8.2%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -0.9 кг (-15.8%) лучше
vs
5.7 кг
|
Преимущества Eizo CG248-4K
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
137 мкм
На -174 мкм (-55.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
185 ppi
На 104 ppi (128.4%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
553 мм
На -90 мм (-14%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
394 мм
На -38.3 мм (-8.9%) лучше
vs
432.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544 мм
На -8.3 мм (-1.5%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
553 мм
На -90 мм (-14%) лучше
vs
643 мм
|
|
Высота без подставки |
|
345 мм
На -41.2 мм (-10.7%) лучше
vs
386.2 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
64 мм
На -5.6 мм (-8%) лучше
vs
69.6 мм
|
