Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Eizo ColorEdge CG318-4K
Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG318-4K
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Eizo ColorEdge CG318-4K и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 24 % (37.1%) лучше
vs
64.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -4 мс (-44.4%) лучше
vs
9 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 3.5 Гц (4.9%) лучше
vs
71.5 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -98 Вт (-70%) лучше
vs
140 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -8.5 Вт (-94.4%) лучше
vs
9 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -92 мм (-12.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -1.7 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
434 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
552.3 мм
На -30.7 мм (-5.3%) лучше
vs
583 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
218 мм
На -27 мм (-11%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -4.4 кг (-36.1%) лучше
vs
12.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -92 мм (-12.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Высота без подставки |
|
386.2 мм
На -36.8 мм (-8.7%) лучше
vs
423 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.8 кг
На -3.5 кг (-42.2%) лучше
vs
8.3 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG318-4K
|
Диагональ экрана |
|
31 ''
На 4 '' (14.8%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
170 мкм
На -141 мкм (-45.3%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
149 ppi
На 68 ppi (84%) лучше
vs
81 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Толщина без подставки |
|
65.5 мм
На -4.1 мм (-5.9%) лучше
vs
69.6 мм
|
