Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Nec V322
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Nec V322 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
88.7 %
На 8.5 % (10.6%) лучше
vs
80.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
42 Вт
На -43 Вт (-50.6%) лучше
vs
85 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -143 мм (-18.2%) лучше
vs
786 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
432.3 мм
На -43.7 мм (-9.2%) лучше
vs
476 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.8 кг
На -4.3 кг (-35.5%) лучше
vs
12.1 кг
|
Преимущества Nec V322
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 150 Кд/м² (50%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
16 Вт
На 12 Вт (300%) лучше
vs
4 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
476 мм
На -76.3 мм (-13.8%) лучше
vs
552.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
93 мм
На -125 мм (-57.3%) лучше
vs
218 мм
|
