Главная / Монитор / Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Samsung S24C770T

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] vs Samsung S24C770T

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
55%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24C770T
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] и Samsung S24C770T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-]
Соотношение цена-качество
88.7 %
На 0.8 % (0.90000000000001%) лучше
vs
87.9 %
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Выход на наушники
vs
Портретный режим
vs
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
vs
5.1 кг
Преимущества Samsung S24C770T
Победитель в сравнении
Размер пикселя
276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
vs
81 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Мощность динамиков
6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
vs
4 Вт
Потребляемая мощность при работе
32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
562 мм
На -81 мм (-12.6%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
374 мм
На -58.3 мм (-13.5%) лучше
vs
432.3 мм
Максимальная высота с подставкой
374 мм
На -178.3 мм (-32.3%) лучше
vs
552.3 мм
Толщина с подставкой
192 мм
На -26 мм (-11.9%) лучше
vs
218 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
vs
7.8 кг
Ширина без подставки
562 мм
На -81 мм (-12.6%) лучше
vs
643 мм
Высота без подставки
332 мм
На -54.2 мм (-14%) лучше
vs
386.2 мм

Сравнение всех характеристик

Asus PB278QV [90LMGA301T02251C-] Samsung S24C770T
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 32 Вт
На -10 Вт (-23.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
386.2 мм 332 мм
На -54.2 мм (-14%) лучше
Ширина без подставки
643 мм 562 мм
На -81 мм (-12.6%) лучше
Вес с подставкой
7.8 кг 5.5 кг
На -2.3 кг (-29.5%) лучше
Толщина с подставкой
218 мм 192 мм
На -26 мм (-11.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
552.3 мм 374 мм
На -178.3 мм (-32.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
432.3 мм 374 мм
На -58.3 мм (-13.5%) лучше
Ширина с подставкой
643 мм 562 мм
На -81 мм (-12.6%) лучше
Толщина без подставки
69.6 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 50 мм
Вес без подставки
4.8 кг
На -0.3 кг (-5.9%) лучше
5.1 кг
Мощность динамиков
4 Вт 6 Вт
На 2 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 276 мкм
На -35 мкм (-11.3%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
81 ppi 92 ppi
На 11 ppi (13.6%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
88.7 %
На 0.8 % (0.90000000000001%) лучше
87.9 %
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения