Главная / Монитор / ASUS PG32UQX vs Nec 2090UXi

ASUS PG32UQX vs Nec 2090UXi

Характеристики
ASUS PG32UQX
27%
Оценка DeviceList
vs
Nec 2090UXi
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PG32UQX и Nec 2090UXi и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PG32UQX
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
vs
85 Гц
USB-концентратор
vs
Выход на наушники
vs
Преимущества Nec 2090UXi
Соотношение цена-качество
73.5 %
На 28.4 % (63%) лучше
vs
45.1 %
Потребляемая мощность при работе
50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
vs
58 Вт

Сравнение всех характеристик

ASUS PG32UQX Nec 2090UXi
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 50 Вт
На -8 Вт (-13.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
441 мм нет данных
Ширина без подставки
727 мм нет данных
Вес с подставкой
10.9 кг нет данных
Ширина с подставкой
727 мм нет данных
Толщина без подставки
95 мм нет данных
Вес без подставки
7.6 кг нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
160 % нет данных
Динамическая контрастность
400000:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
144 Гц
На 59 Гц (69.4%) лучше
 85 Гц
Размер пикселя
нет данных 255 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 6 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 280 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1600x1200
Диагональ экрана
нет данных 20 ''
Частота при максимальном разрешении
144 Гц нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Ultimate нет данных
Контрастность
нет данных 700:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
45.1 % 73.5 %
На 28.4 % (63%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
vs
NEC EA234WMi vs Nec 2090UXi
vs
Nec MultiSync E241N vs Nec 2090UXi
Популярные сравнения
vs
AOC C24G1 vs MSI Optix G32C4
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs MSI Optix G32C4
vs
MSI Optix G241VC vs MSI Optix G32C4
vs
AOC CU34G2XBK vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs DEXP FF201H
vs
DEXP FF201H vs MSI Optix G32C4
vs
Iiyama ProLite B2283HS-B3 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
AOC C24G1 vs Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI]
vs
Samsung S24F354FHI [LS24F354FHIXCI] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs MSI Optix G32C4
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs AOC CU34G2XBK
vs
Asus VA24EHE [90LM0560-B01170] vs DEXP FF201H
vs
MSI Optix G241VC vs Asus VA24EHE [90LM0560-B01170]
vs
ASUS PG32UQX vs Dell E2218HN [2218-4466]
vs
Samsung LS27A600NWIXCI vs ASUS PG32UQX
vs
ASUS PG32UQX vs Asus BE209TLB [90LM01Y1-B01370]
vs
AOC U34E2M vs ASUS PG32UQX
vs
ASUS PG32UQX vs Dell E1913
vs
Samsung F27T350FHI vs Nec 2090UXi
vs
Philips 345E2AE vs Nec 2090UXi
vs
Nec 2090UXi vs Acer V247YUbmiipx [UM.QV7EE.010]
vs
AutoExpert DV-550 vs Nec 2090UXi
vs
Acer KA242Ybi [UM.QX2EE.005] vs Nec 2090UXi