Главная / Монитор / ASUS PQ321QE vs AOC 24G2ZEBK

ASUS PQ321QE vs AOC 24G2ZEBK

ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
vs
AOC 24G2ZEBK
84%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PQ321QE и AOC 24G2ZEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 4.7 % (6.2%) лучше
vs
76.4 %
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
vs
274 мкм
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Преимущества AOC 24G2ZEBK
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -68 Вт (-73.1%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
539.2 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -49.2 мм (-10.1%) лучше
vs
489 мм
Максимальная высота с подставкой
439.8 мм
На -49.2 мм (-10.1%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
227.4 мм
На -28.6 мм (-11.2%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
4.42 кг
На -8.58 кг (-66%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
539.2 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
322 мм
На -119 мм (-27%) лучше
vs
441 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS PQ321QE AOC 24G2ZEBK
Потребляемая мощность при работе
93 Вт 25 Вт
На -68 Вт (-73.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.3 Вт
На -0.7 Вт (-70%) лучше
Высота без подставки
441 мм 322 мм
На -119 мм (-27%) лучше
Ширина без подставки
750 мм 539.2 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
Вес с подставкой
13 кг 4.42 кг
На -8.58 кг (-66%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм 227.4 мм
На -28.6 мм (-11.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489 мм 439.8 мм
На -49.2 мм (-10.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
489 мм 439.8 мм
На -49.2 мм (-10.1%) лучше
Ширина с подставкой
750 мм 539.2 мм
На -210.8 мм (-28.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 49 мм
Глубина без подставки
35 мм нет данных
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 78 %
Цветовой охват sRGB
нет данных 105 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
182 мкм
На -92 мкм (-33.6%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 °
На 6 ° (3.5%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
176 °
На 16 ° (10%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
8 мс 1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IGZO TN
Максимальное разрешение
3840х2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
нет данных 240 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
800:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 4.7 % (6.2%) лучше
76.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения