Главная / Монитор / ASUS PQ321QE vs Dell UltraSharp U2713HM

ASUS PQ321QE vs Dell UltraSharp U2713HM

ASUS PQ321QE
47%
Оценка DeviceList
vs
Dell UltraSharp U2713HM
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PQ321QE и Dell UltraSharp U2713HM и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PQ321QE
Соотношение цена-качество
81.1 %
На 17.7 % (27.9%) лучше
vs
63.4 %
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
vs
233 мкм
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -85 мм (-14.8%) лучше
vs
574 мм
Глубина без подставки
35 мм
На -30.6 мм (-46.6%) лучше
vs
65.6 мм
Преимущества Dell UltraSharp U2713HM
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
vs
176 °
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
42 Вт
На -51 Вт (-54.8%) лучше
vs
93 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина с подставкой
639 мм
На -111 мм (-14.8%) лучше
vs
750 мм
Минимальная высота с подставкой
424 мм
На -65 мм (-13.3%) лучше
vs
489 мм
Толщина с подставкой
200 мм
На -56 мм (-21.9%) лучше
vs
256 мм
Вес с подставкой
5.6 кг
На -7.4 кг (-56.9%) лучше
vs
13 кг
Ширина без подставки
639 мм
На -111 мм (-14.8%) лучше
vs
750 мм
Высота без подставки
378.2 мм
На -62.8 мм (-14.2%) лучше
vs
441 мм
Видео
Видео обзоры Dell UltraSharp U2713HM

Сравнение всех характеристик

ASUS PQ321QE Dell UltraSharp U2713HM
Потребляемая мощность при работе
93 Вт 42 Вт
На -51 Вт (-54.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
1 Вт 0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
Высота без подставки
441 мм 378.2 мм
На -62.8 мм (-14.2%) лучше
Ширина без подставки
750 мм 639 мм
На -111 мм (-14.8%) лучше
Вес с подставкой
13 кг 5.6 кг
На -7.4 кг (-56.9%) лучше
Толщина с подставкой
256 мм 200 мм
На -56 мм (-21.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
489 мм
На -85 мм (-14.8%) лучше
574 мм
Минимальная высота с подставкой
489 мм 424 мм
На -65 мм (-13.3%) лучше
Ширина с подставкой
750 мм 639 мм
На -111 мм (-14.8%) лучше
Глубина без подставки
35 мм
На -30.6 мм (-46.6%) лучше
65.6 мм
Мощность динамиков
4 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
200x200 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет 2M:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Размер пикселя
182 мкм
На -51 мкм (-21.9%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Угол обзора по вертикали
176 ° 178 °
На 2 ° (1.1%) лучше
Время отклика пикселя
8 мс 8 мс
Яркость
350 Кд/м² 350 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IGZO IPS
Максимальное разрешение
3840х2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Плотность пикселей
нет данных 109 ppi
Контрастность
800:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
81.1 %
На 17.7 % (27.9%) лучше
63.4 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения