Главная / Монитор / ASUS ProArt Display PA32UCG vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]

ASUS ProArt Display PA32UCG vs Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]

ASUS ProArt Display PA32UCG
32%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt Display PA32UCG и Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt Display PA32UCG
Соотношение цена-качество
54.5 %
На 36.7 % (206.2%) лучше
vs
17.8 %
USB-концентратор
vs
Картинка в картинке
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Встроенная акустическая система
vs
Толщина без подставки
93 мм
На -54.5 мм (-36.9%) лучше
vs
147.5 мм
Преимущества Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Победитель в сравнении
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
vs
120 Гц
Потребляемая мощность при работе
47 Вт
На -8 Вт (-14.5%) лучше
vs
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
712.5 мм
На -14.5 мм (-2%) лучше
vs
727 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -12.5 кг (-68.3%) лучше
vs
18.3 кг
Ширина без подставки
712.5 мм
На -14.5 мм (-2%) лучше
vs
727 мм
Высота без подставки
418.5 мм
На -7.5 мм (-1.8%) лучше
vs
426 мм
Вес без подставки
5.2 кг
На -4.5 кг (-46.4%) лучше
vs
9.7 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ProArt Display PA32UCG Samsung C32JG54QQI [LC32JG54QQIXCI]
Потребляемая мощность при работе
55 Вт 47 Вт
На -8 Вт (-14.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
426 мм 418.5 мм
На -7.5 мм (-1.8%) лучше
Ширина без подставки
727 мм 712.5 мм
На -14.5 мм (-2%) лучше
Вес с подставкой
18.3 кг 5.8 кг
На -12.5 кг (-68.3%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 242.8 мм
Максимальная высота с подставкой
нет данных 519.5 мм
Минимальная высота с подставкой
нет данных 519.5 мм
Ширина с подставкой
727 мм 712.5 мм
На -14.5 мм (-2%) лучше
Толщина без подставки
93 мм
На -54.5 мм (-36.9%) лучше
147.5 мм
Вес без подставки
9.7 кг 5.2 кг
На -4.5 кг (-46.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Размер пикселя
нет данных 272 мкм
Угол обзора по горизонтали
нет данных 178 °
Угол обзора по вертикали
нет данных 178 °
Время отклика пикселя
нет данных 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
нет данных 300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
нет данных 31.5 ''
Радиус изогнутости
нет данных 1800R
Частота при максимальном разрешении
120 Гц 144 Гц
На 24 Гц (20%) лучше
Плотность пикселей
нет данных 93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync Premium Pro AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 334.9 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
54.5 %
На 36.7 % (206.2%) лучше
17.8 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения