ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -23 Вт (-52.3%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
202 мм
На -64.5 мм (-24.2%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
55 мм
На -7 мм (-11.3%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 55.2 % (386%) лучше
vs
14.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 7.9 '' (32.8%) лучше
vs
24.1 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -93 мкм (-33.6%) лучше
vs
277 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 47 ppi (51.6%) лучше
vs
91 ppi
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -378 мм (-100%) лучше
vs
378 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -488 мм (-100%) лучше
vs
488 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -6.5 кг (-100%) лучше
vs
6.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -532 мм (-100%) лучше
vs
532 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -349 мм (-100%) лучше
vs
349 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -4.28 кг (-100%) лучше
vs
4.28 кг
|
