Главная / Монитор / ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] vs LG Flatron E2442T

ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] vs LG Flatron E2442T

ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
80%
Оценка DeviceList
vs
LG Flatron E2442T
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] и LG Flatron E2442T и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
vs
24 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Выход на наушники
vs
Картинка в картинке
vs
Портретный режим
vs
Встроенная акустическая система
vs
Ширина с подставкой
532 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
vs
567 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -40 мм (-9.6%) лучше
vs
418 мм
Преимущества LG Flatron E2442T
Соотношение цена-качество
73 %
На 58.7 % (410.5%) лучше
vs
14.3 %
Размер пикселя
276 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
vs
277 мкм
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
vs
21 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Максимальная высота с подставкой
418 мм
На -70 мм (-14.3%) лучше
vs
488 мм
Толщина с подставкой
181 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
vs
202 мм
Вес с подставкой
3.6 кг
На -2.9 кг (-44.6%) лучше
vs
6.5 кг
Видео
Видео обзоры LG Flatron E2442T

Сравнение всех характеристик

ASUS ProArt PA24AC [90LM04B0-B01370] LG Flatron E2442T
Потребляемая мощность при работе
21 Вт 20 Вт
На -1 Вт (-4.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
349 мм нет данных
Ширина без подставки
532 мм нет данных
Вес с подставкой
6.5 кг 3.6 кг
На -2.9 кг (-44.6%) лучше
Толщина с подставкой
202 мм 181 мм
На -21 мм (-10.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
488 мм 418 мм
На -70 мм (-14.3%) лучше
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -40 мм (-9.6%) лучше
418 мм
Ширина с подставкой
532 мм
На -35 мм (-6.2%) лучше
567 мм
Толщина без подставки
55 мм нет данных
Вес без подставки
4.28 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
277 мкм 276 мкм
На -1 мкм (-0.40000000000001%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1200 1920x1080
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.1 '' (0.40000000000001%) лучше
24 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
91 ppi нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
468.8 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
14.3 % 73 %
На 58.7 % (410.5%) лучше
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения