Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Acer B326HKymjdpphz
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Acer B326HKymjdpphz и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -26.4 Вт (-58.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
vs
738 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -40 мм (-15%) лучше
vs
266 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -4.28 кг (-35.7%) лучше
vs
12 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -123 мм (-16.7%) лучше
vs
738 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -63 мм (-14.5%) лучше
vs
435 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.96 кг
На -2.99 кг (-37.6%) лучше
vs
7.95 кг
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz
|
Соотношение цена-качество |
|
63 %
На 46.6 % (284.1%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 30 ppi (27.8%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
473 мм
На -59 мм (-11.1%) лучше
vs
532 мм
|
