Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Acer FT200HQLbmjj
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer FT200HQLbmjj
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Acer FT200HQLbmjj и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.5 '' (38.5%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 150 Кд/м² (75%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -36 мкм (-13.4%) лучше
vs
269 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 3 (300%) лучше
vs
1
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества Acer FT200HQLbmjj
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
97.5 %
На 81.1 % (494.5%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17 Вт
На -1.6 Вт (-8.6%) лучше
vs
18.6 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.42 Вт
На -0.08 Вт (-16%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
472 мм
На -143 мм (-23.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -29 мм (-7.6%) лучше
vs
382 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
353 мм
На -179 мм (-33.6%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
52 мм
На -174 мм (-77%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.52 кг (-58.5%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
472 мм
На -143 мм (-23.3%) лучше
vs
615 мм
|
