Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -10.4 Вт (-35.9%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
640 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -25 мм (-3.9%) лучше
vs
640 мм
|
Преимущества Acer V276HLbid [UM.HV6EE.017]
|
Соотношение цена-качество |
|
63.8 %
На 47.4 % (289%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -1 мм (-0.3%) лучше
vs
382 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
381 мм
На -151 мм (-28.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
62 мм
На -164 мм (-72.6%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.9 кг
На -1.82 кг (-23.6%) лучше
vs
7.72 кг
|
