Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs AOC AGON AG322FCX1
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
AOC AGON AG322FCX1
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и AOC AGON AG322FCX1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 38 ppi (54.3%) лучше
vs
70 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -16.4 Вт (-46.9%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -97.7 мм (-13.7%) лучше
vs
712.7 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -145 мм (-27.5%) лучше
vs
527 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -3.18 кг (-29.2%) лучше
vs
10.9 кг
|
|
Вес без подставки |
|
4.96 кг
На -2.74 кг (-35.6%) лучше
vs
7.7 кг
|
Преимущества AOC AGON AG322FCX1
|
Соотношение цена-качество |
|
79.2 %
На 62.8 % (382.9%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -226 мм (-100%) лучше
vs
226 мм
|
