Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Dell S2721DGF(A) [2721-0803] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
16.4 %
На 2.5 % (18%) лучше
vs
13.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
431.3 $
На -57.6 $ (-11.8%) лучше
vs
488.9 $
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -13.4 Вт (-41.9%) лучше
vs
32 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -11.9 мм (-3%) лучше
vs
393.9 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -16.8 мм (-24.8%) лучше
vs
67.8 мм
|
Преимущества Dell S2721DGF(A) [2721-0803]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611.6 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.9 мм
На -8.1 мм (-1.5%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200.3 мм
На -25.7 мм (-11.4%) лучше
vs
226 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611.6 мм
На -3.4 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.6 мм
На -8.4 мм (-2.3%) лучше
vs
372 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.5 кг
На -0.46 кг (-9.3%) лучше
vs
4.96 кг
|
