Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Eizo ColorEdge CG277W
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -80.4 Вт (-81.2%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -31 мм (-4.8%) лучше
vs
646 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -43 мм (-10.1%) лучше
vs
425 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -44 мм (-7.6%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -55.5 мм (-19.7%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.72 кг
На -5.88 кг (-43.2%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -31 мм (-4.8%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
372 мм
На -30 мм (-7.5%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -41 мм (-44.6%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.96 кг
На -3.84 кг (-43.6%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 48.4 % (295.1%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
