Главная / Монитор / Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -16.4 Вт (-46.9%) лучше
vs
35 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -62.6 мм (-14.1%) лучше
vs
444.6 мм
|
Преимущества Lenovo ThinkVision S27q-10 [61E8GAT1EU]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
24.9 %
На 8.5 % (51.8%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
270.6 $
На -160.7 $ (-37.3%) лучше
vs
431.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 1 ppi (0.90000000000001%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.6 мм
На -87.4 мм (-16.4%) лучше
vs
532 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
226 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.65 кг
На -3.07 кг (-39.8%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.6 мм
На -1.4 мм (-0.2%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.6 мм
На -4.4 мм (-1.2%) лучше
vs
372 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
42 мм
На -9 мм (-17.6%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.1 кг
На -0.86 кг (-17.3%) лучше
vs
4.96 кг
|
