Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] vs ViewSonic VG2427wm
Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
83%
Оценка DeviceList
vs
ViewSonic VG2427wm
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370] и ViewSonic VG2427wm и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA278QV [90LM05L1-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -39 мкм (-14.3%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18.6 Вт
На -26.4 Вт (-58.7%) лучше
vs
45 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.5 Вт (-50%) лучше
vs
1 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382 мм
На -60 мм (-13.6%) лучше
vs
442 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
532 мм
На -45 мм (-7.8%) лучше
vs
577 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226 мм
На -24 мм (-9.6%) лучше
vs
250 мм
|
Преимущества ViewSonic VG2427wm
|
Соотношение цена-качество |
|
80.4 %
На 64 % (390.2%) лучше
vs
16.4 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
564 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -0.72 кг (-9.3%) лучше
vs
7.72 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
564 мм
На -51 мм (-8.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
335 мм
На -37 мм (-9.9%) лучше
vs
372 мм
|
