ASUS ProArt PA279CV vs Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
ASUS ProArt PA279CV
21%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA279CV и Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA279CV
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
48 %
На 20.6 % (75.2%) лучше
vs
27.4 %
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
32 Вт
На -1 Вт (-3%) лучше
vs
33 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
616.6 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -2.6 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
616.6 мм
|
Преимущества Samsung C27RG50FQI [LC27RG50FQIXCI]
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
4.6 кг
На -4 кг (-46.5%) лучше
vs
8.6 кг
|
|
Вес без подставки |
|
3.8 кг
На -1.9 кг (-33.3%) лучше
vs
5.7 кг
|
