ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] vs Eizo ColorEdge CG277W
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
vs
Eizo ColorEdge CG277W
48%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и Eizo ColorEdge CG277W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
1000 Кд/м²
На 650 Кд/м² (185.7%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -78 мкм (-33.5%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 4 Гц (5.6%) лучше
vs
71 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 54 ppi (49.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Цветовой охват Adobe RGB |
|
99.5 %
На 0.5 % (0.5%) лучше
vs
99 %
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
46 Вт
На -53 Вт (-53.5%) лучше
vs
99 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -0.2 Вт (-28.6%) лучше
vs
0.7 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
625.2 мм
На -20.8 мм (-3.2%) лучше
vs
646 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
424.5 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
425 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
544.5 мм
На -31.5 мм (-5.5%) лучше
vs
576 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
228.8 мм
На -52.7 мм (-18.7%) лучше
vs
281.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
11.5 кг
На -2.1 кг (-15.4%) лучше
vs
13.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
625.2 мм
На -20.8 мм (-3.2%) лучше
vs
646 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367.15 мм
На -34.85 мм (-8.7%) лучше
vs
402 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
91.27 мм
На -0.73 мм (-0.8%) лучше
vs
92 мм
|
|
Вес без подставки |
|
7.6 кг
На -1.2 кг (-13.6%) лучше
vs
8.8 кг
|
Преимущества Eizo ColorEdge CG277W
|
Соотношение цена-качество |
|
64.8 %
На 64.4 % (16100%) лучше
vs
0.4 %
|
