ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] vs IIYAMA ProLite T2452MTS-1
ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
66%
Оценка DeviceList
vs
IIYAMA ProLite T2452MTS-1
43%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370] и IIYAMA ProLite T2452MTS-1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA27UCX-K [90LM04NC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.4 '' (14.4%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -117 мкм (-43%) лучше
vs
272 мкм
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
367.15 мм
На -36.85 мм (-9.1%) лучше
vs
404 мм
|
Преимущества IIYAMA ProLite T2452MTS-1
|
Соотношение цена-качество |
|
79.7 %
На 79.3 % (19825%) лучше
vs
0.4 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -22 Вт (-47.8%) лучше
vs
46 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
556 мм
На -69.2 мм (-11.1%) лучше
vs
625.2 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5.6 кг
На -2 кг (-26.3%) лучше
vs
7.6 кг
|
