Главная / Монитор / Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 1 (25%) лучше
vs
4
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 29.8 % (3311.1%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -1998.6 $ (-92.1%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -38 Вт (-66.7%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -113 мм (-18.4%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -40 мм (-16.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -9.12 кг (-74%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -194.4 мм (-26.5%) лучше
vs
734.4 мм
|
