Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs AOC U2477PWQ
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и AOC U2477PWQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.4 '' (35.6%) лучше
vs
23.6 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества AOC U2477PWQ
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
96.2 %
На 95.3 % (10588.9%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
136 мкм
На -19 мкм (-12.3%) лучше
vs
155 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
99 Гц
На 24 Гц (32%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
187 ppi
На 49 ppi (35.5%) лучше
vs
138 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
34 Вт
На -23 Вт (-40.4%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
555 мм
На -180 мм (-24.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
383 мм
На -232 мм (-37.7%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
139 мм
На -101 мм (-42.1%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -6.32 кг (-51.3%) лучше
vs
12.32 кг
|
