Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs HP 27x [7MW42AA]
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и HP 27x [7MW42AA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 300 Кд/м² (100%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 56 ppi (68.3%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина без подставки |
|
66.85 мм
На -3.05 мм (-4.4%) лучше
vs
69.9 мм
|
Преимущества HP 27x [7MW42AA]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
23.9 %
На 23 % (2555.6%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -1902.2 $ (-87.7%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
39 Вт
На -18 Вт (-31.6%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613.3 мм
На -121.7 мм (-16.6%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439.6 мм
На -175.4 мм (-28.5%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
178 мм
На -62 мм (-25.8%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.2 кг
На -7.12 кг (-57.8%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613.3 мм
На -121.1 мм (-16.5%) лучше
vs
734.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
363.7 мм
На -67.3 мм (-15.6%) лучше
vs
431 мм
|
|
Вес без подставки |
|
5 кг
На -3.7 кг (-42.5%) лучше
vs
8.7 кг
|
