Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
68%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XU2390HS-B1
88%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Iiyama ProLite XU2390HS-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -110 мкм (-41.5%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 42 ppi (43.8%) лучше
vs
96 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Iiyama ProLite XU2390HS-B1
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
37.7 %
На 36.8 % (4088.9%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
139.3 $
На -2030.8 $ (-93.6%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
24 Вт
На -33 Вт (-57.9%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532.5 мм
На -202.5 мм (-27.6%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
387.5 мм
На -227.5 мм (-37%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
180 мм
На -60 мм (-25%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4 кг
На -8.32 кг (-67.5%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532.5 мм
На -201.9 мм (-27.5%) лучше
vs
734.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
317.5 мм
На -113.5 мм (-26.3%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -22.85 мм (-34.2%) лучше
vs
66.85 мм
|
