Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] vs Philips 245E1S
Мы сравнили характеристики Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370] и Philips 245E1S и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ProArt PA329C [90LM02CC-B02370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
600 Кд/м²
На 350 Кд/м² (140%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -51 мкм (-24.8%) лучше
vs
206 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 15 ppi (12.2%) лучше
vs
123 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 245E1S
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
33.6 %
На 32.7 % (3633.3%) лучше
vs
0.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
187.5 $
На -1982.6 $ (-91.4%) лучше
vs
2170.1 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
17.9 Вт
На -39.1 Вт (-68.6%) лучше
vs
57 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -195 мм (-26.5%) лучше
vs
735 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -201 мм (-32.7%) лучше
vs
615 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
195 мм
На -45 мм (-18.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.24 кг
На -9.08 кг (-73.7%) лучше
vs
12.32 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -194.4 мм (-26.5%) лучше
vs
734.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -106 мм (-24.6%) лучше
vs
431 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
43 мм
На -23.85 мм (-35.7%) лучше
vs
66.85 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.56 кг
На -6.14 кг (-70.6%) лучше
vs
8.7 кг
|
