ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Acer G196HQLb
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer G196HQLb
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Acer G196HQLb и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 13.5 '' (73%) лучше
vs
18.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 1000 Кд/м² (500%) лучше
vs
200 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 128 ° (256%) лучше
vs
50 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -116 мкм (-38.7%) лучше
vs
300 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 52 ppi (61.2%) лучше
vs
85 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
2 Вт
На 2 Вт (INF%) лучше
vs
0 Вт
|
Преимущества Acer G196HQLb
|
Соотношение цена-качество |
|
84.2 %
На 84 % (42000%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -43 Вт (-74.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.4 Вт
На -0.1 Вт (-20%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
450 мм
На -277 мм (-38.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
327 мм
На -143 мм (-30.4%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
327 мм
На -273 мм (-45.5%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
170 мм
На -70 мм (-29.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.2 кг
На -12.44 кг (-85%) лучше
vs
14.64 кг
|
