Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Acer Predator XB273X

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Acer Predator XB273X

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273X
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Acer Predator XB273X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1200 Кд/м²
На 800 Кд/м² (200%) лучше
vs
400 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Плотность пикселей
137 ppi
На 56 ppi (69.1%) лучше
vs
81 ppi
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Преимущества Acer Predator XB273X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.2 %
На 66 % (33000%) лучше
vs
0.2 %
Время отклика пикселя
0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
vs
75 Гц
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Количество USB-портов
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -25 Вт (-43.1%) лучше
vs
58 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -113 мм (-15.5%) лучше
vs
727 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -55 мм (-11.7%) лучше
vs
470 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
vs
600 мм
Толщина с подставкой
236 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
vs
240 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] Acer Predator XB273X
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 33 Вт
На -25 Вт (-43.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
727 мм нет данных
Вес с подставкой
14.64 кг нет данных
Толщина с подставкой
240 мм 236 мм
На -4 мм (-1.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
600 мм 0 мм
На -600 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
470 мм 415 мм
На -55 мм (-11.7%) лучше
Ширина с подставкой
727 мм 614 мм
На -113 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
93 мм нет данных
Вес без подставки
9.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 240 Гц
На 165 Гц (220%) лучше
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 0 мс
На -5 мс (-100%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
1200 Кд/м²
На 800 Кд/м² (200%) лучше
400 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
137 ppi
На 56 ppi (69.1%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD Adaptive Sync, NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 нет данных
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
5090.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 66.2 %
На 66 % (33000%) лучше
Количество USB-портов
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения