ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs AOC I2267FWh
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и AOC I2267FWh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 35 ppi (34.3%) лучше
vs
102 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
Преимущества AOC I2267FWh
|
Соотношение цена-качество |
|
83.6 %
На 83.4 % (41700%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
40 Вт
На -18 Вт (-31%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
498 мм
На -229 мм (-31.5%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -94 мм (-20%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -224 мм (-37.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
121 мм
На -119 мм (-49.6%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.48 кг
На -11.16 кг (-76.2%) лучше
vs
14.64 кг
|
