ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Asus VP28UQGL
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Asus VP28UQGL
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Asus VP28UQGL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 900 Кд/м² (300%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
600 мм
На -72.5 мм (-10.8%) лучше
vs
672.5 мм
|
Преимущества Asus VP28UQGL
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
73.1 %
На 72.9 % (36450%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -23 мкм (-12.5%) лучше
vs
184 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 20 ppi (14.6%) лучше
vs
137 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
31 Вт
На -27 Вт (-46.6%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
660.4 мм
На -66.6 мм (-9.2%) лучше
vs
727 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
226.3 мм
На -13.7 мм (-5.7%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7.38 кг
На -7.26 кг (-49.6%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
660.4 мм
На -66.6 мм (-9.2%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
380.8 мм
На -45.2 мм (-10.6%) лучше
vs
426 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
62.2 мм
На -30.8 мм (-33.1%) лучше
vs
93 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.6 кг
На -5.1 кг (-52.6%) лучше
vs
9.7 кг
|
