ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Benq EW2780Q
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Benq EW2780Q и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 28 ppi (25.7%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества Benq EW2780Q
|
Соотношение цена-качество |
|
14.6 %
На 14.4 % (7200%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
317.5 $
На -4772.9 $ (-93.8%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
52 Вт
На -6 Вт (-10.3%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -113 мм (-15.5%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
461.4 мм
На -8.6 мм (-1.8%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
461.4 мм
На -138.6 мм (-23.1%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
196 мм
На -44 мм (-18.3%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6 кг
На -8.64 кг (-59%) лучше
vs
14.64 кг
|
