Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 850 Кд/м² (242.9%) лучше
vs
350 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -47 мкм (-20.3%) лучше
vs
231 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 28 ppi (25.7%) лучше
vs
109 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
58 Вт
На -22 Вт (-27.5%) лучше
vs
80 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
727 мм
На -81 мм (-10%) лучше
vs
808 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
727 мм
На -81 мм (-10%) лучше
vs
808 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
93 мм
На -21.45 мм (-18.7%) лучше
vs
114.45 мм
|
Преимущества GigaByte G34WQC [20VM0-GG34WQCBI-1EKR]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
10 %
На 9.8 % (4900%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
517.1 $
На -4573.3 $ (-89.8%) лучше
vs
5090.4 $
|
|
Диагональ экрана |
|
34 ''
На 2 '' (6.3%) лучше
vs
32 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
120 %
На 20 % (20%) лучше
vs
100 %
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
438 мм
На -32 мм (-6.8%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
538 мм
На -62 мм (-10.3%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
234 мм
На -6 мм (-2.5%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
8.4 кг
На -6.24 кг (-42.6%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363.45 мм
На -62.55 мм (-14.7%) лучше
vs
426 мм
|
