ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Philips 200V4LSB01
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 200V4LSB01
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Philips 200V4LSB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 12.5 '' (64.1%) лучше
vs
19.5 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -85 мкм (-31.6%) лучше
vs
269 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
137 ppi
На 43 ppi (45.7%) лучше
vs
94 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Philips 200V4LSB01
|
Соотношение цена-качество |
|
68.3 %
На 68.1 % (34050%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15 Вт
На -43 Вт (-74.1%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
479 мм
На -248 мм (-34.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -101 мм (-21.5%) лучше
vs
470 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
369 мм
На -231 мм (-38.5%) лучше
vs
600 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -39 мм (-16.2%) лучше
vs
240 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.39 кг
На -12.25 кг (-83.7%) лучше
vs
14.64 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
479 мм
На -248 мм (-34.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Высота без подставки |
|
299 мм
На -127 мм (-29.8%) лучше
vs
426 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.39 кг
На -7.31 кг (-75.4%) лучше
vs
9.7 кг
|
