ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Philips 235PQ2EB
ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 235PQ2EB
44%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Philips 235PQ2EB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 9 '' (39.1%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
1200 Кд/м²
На 950 Кд/м² (380%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -81 мкм (-30.6%) лучше
vs
265 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 2 (200%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Высота без подставки |
|
426 мм
На -91 мм (-17.6%) лучше
vs
517 мм
|
Преимущества Philips 235PQ2EB
|
Соотношение цена-качество |
|
88 %
На 87.8 % (43900%) лучше
vs
0.2 %
|
|
Мощность динамиков |
|
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -30 Вт (-51.7%) лучше
vs
58 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.1 Вт
На -0.4 Вт (-80%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина без подставки |
|
566 мм
На -161 мм (-22.1%) лучше
vs
727 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.4 кг
На -3.3 кг (-34%) лучше
vs
9.7 кг
|
