Главная / Монитор / ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Philips 273V5LHAB01

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] vs Philips 273V5LHAB01

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
62%
Оценка DeviceList
vs
Philips 273V5LHAB01
42%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] и Philips 273V5LHAB01 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
1200 Кд/м²
На 900 Кд/м² (300%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Портретный режим
vs
Минимальная высота с подставкой
470 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
471 мм
Преимущества Philips 273V5LHAB01
Соотношение цена-качество
67.2 %
На 67 % (33500%) лучше
vs
0.2 %
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -38 Вт (-65.5%) лучше
vs
58 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
646 мм
На -81 мм (-11.1%) лучше
vs
727 мм
Максимальная высота с подставкой
471 мм
На -129 мм (-21.5%) лучше
vs
600 мм
Вес с подставкой
4.53 кг
На -10.11 кг (-69.1%) лучше
vs
14.64 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS ProArt PA32UCX-PK [90LM03HC-B01370] Philips 273V5LHAB01
Потребляемая мощность при работе
58 Вт 20 Вт
На -38 Вт (-65.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
426 мм нет данных
Ширина без подставки
727 мм нет данных
Вес с подставкой
14.64 кг 4.53 кг
На -10.11 кг (-69.1%) лучше
Толщина с подставкой
240 мм 240 мм
Максимальная высота с подставкой
600 мм 471 мм
На -129 мм (-21.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
470 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
471 мм
Ширина с подставкой
727 мм 646 мм
На -81 мм (-11.1%) лучше
Толщина без подставки
93 мм нет данных
Вес без подставки
9.7 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
99.5 % нет данных
Цветовой охват sRGB
100 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
1M:1 10M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
1200 Кд/м²
На 900 Кд/м² (300%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
137 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
5090.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
0.2 % 67.2 %
На 67 % (33500%) лучше
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения