ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
71%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 16.9 % (21.5%) лучше
vs
78.7 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -12 мс (-100%) лучше
vs
12 мс
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -205.6 мм (-35%) лучше
vs
587.7 мм
|
Преимущества Iiyama ProLite TF4338MSC-B1AG
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
43 ''
На 21.5 '' (100%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Яркость |
|
450 Кд/м²
На 120 Кд/м² (36.4%) лучше
vs
330 Кд/м²
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -382.1 мм (-100%) лучше
vs
382.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -2.1 кг (-100%) лучше
vs
2.1 кг
|
