ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] vs Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
89%
Оценка DeviceList
vs
Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370] и Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS PROArt PQ22UC [90LM047E-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
95.6 %
На 76.5 % (400.5%) лучше
vs
19.1 %
|
|
Яркость |
|
330 Кд/м²
На 30 Кд/м² (10%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
0 мс
На -4 мс (-100%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
0 мкм
На -363 мкм (-100%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -712 мм (-100%) лучше
vs
712 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -138.5 мм (-26.6%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
382.1 мм
На -138.5 мм (-26.6%) лучше
vs
520.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
0 мм
На -229 мм (-100%) лучше
vs
229 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.1 кг
На -3.8 кг (-64.4%) лучше
vs
5.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -712 мм (-100%) лучше
vs
712 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -419.3 мм (-100%) лучше
vs
419.3 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
0 мм
На -92.1 мм (-100%) лучше
vs
92.1 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -5.1 кг (-100%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Samsung C32R502FHI [LC32R502FHIXCI]
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 10 '' (46.5%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
70 ppi
На 70 ppi (INF%) лучше
vs
0 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
