Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] vs Eizo FlexScan EV2750
Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
100%
Оценка DeviceList
vs
Eizo FlexScan EV2750
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170] и Eizo FlexScan EV2750 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG17AHP [90LM05G1-B01170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
93.3 %
На 28.2 % (43.3%) лучше
vs
65.1 %
|
|
Время отклика пикселя |
|
3 мс
На -2 мс (-40%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
199 мкм
На -34 мкм (-14.6%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
240 Гц
На 179 Гц (293.4%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
127 ppi
На 18 ppi (16.5%) лучше
vs
109 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
10 Вт
На -57 Вт (-85.1%) лучше
vs
67 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0 Вт
На -0.5 Вт (-100%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
399.1 мм
На -212.5 мм (-34.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
359.3 мм
На -30.9 мм (-7.9%) лучше
vs
390.2 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
474.3 мм
На -70.9 мм (-13%) лучше
vs
545.2 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
1.76 кг
На -6.14 кг (-77.7%) лучше
vs
7.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
399.1 мм
На -212.5 мм (-34.7%) лучше
vs
611.6 мм
|
|
Высота без подставки |
|
250.5 мм
На -108.5 мм (-30.2%) лучше
vs
359 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
9.95 мм
На -38.55 мм (-79.5%) лучше
vs
48.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
1.06 кг
На -4.04 кг (-79.2%) лучше
vs
5.1 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV2750
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 9.7 '' (56.1%) лучше
vs
17.3 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
245 мм
На -37.7 мм (-13.3%) лучше
vs
282.7 мм
|
