Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -6 Вт (-17.1%) лучше
vs
35 Вт
|
Преимущества Acer EG270Pbipx [UM.HE0EE.P05]
|
Соотношение цена-качество |
|
18.2 %
На 10.1 % (124.7%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
267.9 $
На -455.5 $ (-63%) лучше
vs
723.4 $
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.36 Вт
На -0.14 Вт (-28%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Вес с подставкой |
|
5.3 кг
На -1.7 кг (-24.3%) лучше
vs
7 кг
|
