Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 26 Гц (18.1%) лучше
vs
144 Гц
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
422 мм
На -125 мм (-22.9%) лучше
vs
547 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
542 мм
На -155 мм (-22.2%) лучше
vs
697 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
7 кг
На -1.08 кг (-13.4%) лучше
vs
8.08 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -3 мм (-0.5%) лучше
vs
614 мм
|
|
Высота без подставки |
|
366.5 мм
На -0.89999999999998 мм (-0.2%) лучше
vs
367.4 мм
|
Преимущества ACER XF270HBbmiiprzx [UM.HX0EE.B09]
|
Соотношение цена-качество |
|
99.4 %
На 91.3 % (1127.2%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28.5 Вт
На -0.5 Вт (-1.7%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
244.8 мм
На -25.2 мм (-9.3%) лучше
vs
270 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
60.7 мм
На -24.7 мм (-28.9%) лучше
vs
85.4 мм
|
