Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и AOC M2060SWD2 [M2060SWD2] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 7.47 '' (38.2%) лучше
vs
19.53 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
Преимущества AOC M2060SWD2 [M2060SWD2]
|
Соотношение цена-качество |
|
75.6 %
На 67.5 % (833.3%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Размер пикселя |
|
226 мкм
На -7 мкм (-3%) лучше
vs
233 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
113 ppi
На 5 ppi (4.6%) лучше
vs
108 ppi
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
28 Вт
На -1 Вт (-3.4%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
477.6 мм
На -133.4 мм (-21.8%) лучше
vs
611 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -63.7 мм (-15.1%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
358.3 мм
На -183.7 мм (-33.9%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
179.5 мм
На -90.5 мм (-33.5%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
2.52 кг
На -4.48 кг (-64%) лучше
vs
7 кг
|
