Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
69%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Asus VG278QR [90LM03P3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 26 ppi (31.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
29 Вт
На -11 Вт (-27.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
611 мм
На -8 мм (-1.3%) лучше
vs
619 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
611 мм
На -8 мм (-1.3%) лучше
vs
619 мм
|
Преимущества Asus VG278QR [90LM03P3-B01370]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
19 %
На 10.9 % (134.6%) лучше
vs
8.1 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
321.5 $
На -401.9 $ (-55.6%) лучше
vs
723.4 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
0.5 мс
На -0.5 мс (-50%) лучше
vs
1 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
376 мм
На -46 мм (-10.9%) лучше
vs
422 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
506 мм
На -36 мм (-6.6%) лучше
vs
542 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
211 мм
На -59 мм (-21.9%) лучше
vs
270 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.6 кг
На -1.4 кг (-20%) лучше
vs
7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
363 мм
На -3.5 мм (-1%) лучше
vs
366.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
50 мм
На -35.4 мм (-41.5%) лучше
vs
85.4 мм
|
