Главная / Монитор / Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
81%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] и Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370]
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 80 Кд/м² (25%) лучше
vs
320 Кд/м²
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
vs
79 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -26 Вт (-47.3%) лучше
vs
55 Вт
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -23.75 мм (-5.3%) лучше
vs
445.75 мм
Вес с подставкой
7 кг
На -0.5 кг (-6.7%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
68.6 %
На 60.5 % (746.9%) лучше
vs
8.1 %
Размер пикселя
0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
vs
233 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
vs
170 Гц
Количество USB-портов
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -41.06 мм (-6.7%) лучше
vs
611 мм
Максимальная высота с подставкой
515.43 мм
На -26.57 мм (-4.9%) лучше
vs
542 мм
Толщина с подставкой
226.04 мм
На -43.96 мм (-16.3%) лучше
vs
270 мм

Сравнение всех характеристик

Asus ROG Strix XG279Q [90LM05D0-B01370] Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Потребляемая мощность при работе
29 Вт
На -26 Вт (-47.3%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
366.5 мм нет данных
Ширина без подставки
611 мм нет данных
Вес с подставкой
7 кг
На -0.5 кг (-6.7%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
270 мм 226.04 мм
На -43.96 мм (-16.3%) лучше
Максимальная высота с подставкой
542 мм 515.43 мм
На -26.57 мм (-4.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
422 мм
На -23.75 мм (-5.3%) лучше
445.75 мм
Ширина с подставкой
611 мм 569.94 мм
На -41.06 мм (-6.7%) лучше
Толщина без подставки
85.4 мм нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц 240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
Размер пикселя
233 мкм 0 мкм
На -233 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 80 Кд/м² (25%) лучше
320 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 2.5 '' (10.2%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц 240 Гц
На 70 Гц (41.2%) лучше
Плотность пикселей
108 ppi
На 29 ppi (36.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
723.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.1 % 68.6 %
На 60.5 % (746.9%) лучше
Количество USB-портов
2 3
На 1 (50%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения